#2021 (07-17)
.
因為今晚有個認真的直播,所以昨晚把要帶的東西準備好之後,索性就睡到下午四點半,醒來微微處理一些事情,就出發去剪頭髮。
.
人生戴口罩剪頭髮初體驗,踏入髮廊的時候,覺得好新鮮,好久沒有這種出門工作的感覺了,值得紀念;可能頭髮已經炸掉,今天剪加洗加造型做了快兩個半小時,今天第一餐a.k.a. 晚餐本來想吃髮廊旁邊的好吃越南菜,但不知道是疫情衝擊還是剛好沒開,剪完頭髮到公司已經九點,改叫鍋無敵熟食套餐,秒吃完趕快打理好自己,趕十點直播。
.
本來今天應該是要 po 個演唱會心得文的,但疫情讓演唱會取消,就改成直播心得文了;第一次在直播上跟大家分享這次 EP 的概念跟完整曲序,也把原本演唱會安排的歌單公佈給大家聽,還唱了貓咪大戰爭六週年(?),帶著大家進行冥想演唱會真的很瘋,一直說:這時候會有一個精美的動畫~之類的,要是演唱會真的這樣辦就太好太省錢了呢!
.
後來唱了本來演唱會要開場的歌〈一起〉,還有一些在歌單內,但是串流平台沒有的歌,其實原本只設定唱三首,但我自己想說多唱一點,就突然加了幾首根本沒練的歌亂魯小一通…最後工作人員說 IG 直播在倒數,唱到我整個大加速,最後同事比十的時候我差點閃尿,整個轉速暴衝,剛好壓線唱完,超鬧的 encore!
.
能夠還是跟大家一起在線上度過這個本來要相聚的日子,很是感激,中間同事要幫我切濾鏡,但被我預設的濾鏡弄,其實是弄到我自己,唱歌唱到一半突然被彈嘴唇超荒唐!有夠喜歡!
.
直播上聊到說,本來應該要拿到一份貼在監聽上面的,有塗螢光筆的彩色歌單,還有在結束的時候丟下台給大家,一結束直播回到工作室,就開軟體做了一張假的!也給大家數位留念~
.
最近工作壓力很大,事情很多,機器人大戰30預購又還沒找到 Switch 數位版的連結,但是能唱歌,能跟大家聊天,就很開心,謝謝你們一直都在。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅納吉,也在其Youtube影片中提到,安安 我是納吉 心得: 我這是steam版的 接機版本的也可以使用 x以外的本版 就不確定能不能用了 地圖載點&來源:steam 個人粉絲團:https://goo.gl/VMg9fa 我的推特:https://twitter.com/sp51402002 喜歡我的影片可以給個小小的贊助唷...
越南大戰無敵版 在 張安樂粉絲團 Facebook 的最佳貼文
【第十五篇】美國不會介入台海戰爭的九大原因(中)
師法縱橫 權璟畧
【接上篇】
其四、美國若事先考慮結果,必會發現一旦介入無論成敗皆得不償失。對此可從兩方體現:
首先,美國介入失敗,中國實現統一。此種概率遠高於介入成功,因為:一、大陸一旦武力攻台,則統一勢在必行,畢竟成功與否關乎國家、黨、政府、領導人之尊嚴,甚至前途命運,故戰事一開,必全力以赴以求速決、必勝。美國則受國內制度、參戰合理性、長途奔襲等因素之制約,必定多有顧慮,意志不堅,難以承受長期消耗,故一旦因介入而遭受損失或較長消耗,必會停止介入,抽身走人。所以,美國在決心、意志、投入力度、地理優勢等方面皆遠不比中國;二、中國之經濟規模、資源、人口、組織動員能力、工業化、軍工水平等綜合實力強大且有耐力。美國一旦介入,代價必大,又難速決,勝敗亦未可知。美國南北戰爭時,英國不願介入美國內戰之原因也在此,美國心知肚明;三、大陸若武力攻台,人心未必一致。美國一旦介入,極可能激發出中國的民族主義情緒,使內部矛盾讓位於敵我矛盾,反倒提升了武力統一臺灣之士氣與凝聚力。綜上三點,美國介入失敗之概率遠大于成功。
一旦介入失敗,美國必面臨以下問題:一、繼朝鮮戰爭、越南戰爭之後的又一次失利,再次受挫於中國,顏面無光;二、其在東亞、東南亞國家中的威望必定大受衝擊,該地區親美國家亦將因擔憂美國的能力,不得不減輕對美依賴及加強對華關係,如此將大大加速中美力量在西太平的漲消,美國所擔憂的中國版“門羅主義”亦將可能成為現實;三、加速霸權的衰落,乃至走向坍塌。
倘若美國不介入,中美沒有直接碰撞,中國對美國始終心存忌憚,亦不敢公然挑戰,美國在該地區之霸權就能維持更長時間,一旦介入失敗,美國將迅速失去西太平洋的霸權。例如,1588年之前,英國對西班牙霸權始終心存忌憚,不敢正面挑戰。但西班牙主動挑起戰爭,無敵艦隊慘敗,霸權迅速轉向英國;1812年拿破崙入侵俄國前,俄國對法國霸權亦心存忌憚,甚至參加法國對英國的“大陸封鎖體系”。但法國主動入侵俄國,法軍兵敗莫斯科之後,霸權迅速坍塌。美國若介入失敗,必將重蹈歷史覆轍。所以,美國若能以史為鑒,或考慮失敗之後果,必會對介入更為謹慎。
其次,美國介入成功,中國失敗。且不說此種概率很低,即使成功,美國雖維持了其在西太平洋之霸主地位,但仍會留下兩個問題:一、鑒於中國之經濟規模、資源、人口、組織動員能力、工業化、軍工水平等因素,美國縱是超級大國,欲將中國打擊至如馬爾維納斯群島之戰中的阿根廷那樣無還手之力可能性不大,即使成功,其自身亦必遭重創。雖維持了霸主地位,必定會因實力削弱而越來越力不從心。例如,美國之前任霸主英國,雖贏得了布爾戰爭,但霸主地位開始動搖;雖贏得了第一次世界大戰,但霸主地位已搖搖欲墜;雖贏得第二次世界大戰,但霸權已蕩然無存。美國若不惜代價介入,與中國硬拼,即使勝利,亦極可能重蹈英國覆轍;二、即使中國如阿根廷那樣慘敗,但中國畢竟不是阿根廷,依然能使臺灣獨立不受國際承認,依然可如二戰前之德國迅速重整軍備,尋機再收臺灣,到時美國又將如何?由此可見,美國即使介入成功也難以長阻統一,反可能因戰爭而削弱國力,進而削弱維持全球霸權之能力。美國攻打阿富汗與伊拉克皆迅速取勝,卻在一定程度上陷於戰爭泥潭,削弱了維持霸權的能力。面對阿、伊尚且如此,更何況中國這樣一個對手。
綜而言之,美國只要介入,無論成敗皆得不償失。若介入失敗,必衝擊西太平洋之主導權,進而衝擊世界霸主之地位;若介入成功,則可能因戰爭消耗而削弱維持全球霸權之能力,從而影響霸主地位。所以,美國若事先預測分析結果,必不會介入。
其五,也許有些人會認為美國介入台海只是表像,根本還是中美兩大國之間的博弈,所以美國介入台海,幫助臺灣只是次要,根本還是美國想遏制中國,防範中國挑戰美國霸權。如果從這一角度來看,那麼美國介入台海主要是為己,並非完全助台,美國介入台海戰爭有其合理的動機。
也許還有一些人認為,中國雖然高速發展,但高速發展的同時也是各種矛盾快速積累的階段,美國應該趁中國內部矛盾尖銳,發展未穩,羽翼未豐之際,採取手段阻斷中國的發展。那麼借助台海戰爭,對中國發動一場預防性戰爭也是可能的選擇。若從這一角度來看,美國也有介入台海戰爭的合理動機。
如果從上述兩個角度來看,美國的確完全有介入台海戰爭的動機。但也僅僅止於具備介入的動機,很難真正實行。
首先,即使美國介入,打敗了中國,中國完全能夠承受戰敗之震盪,不可能出現美國所期待的中國崩潰。因為:1、一場戰爭失敗就使一個大國陷於內亂之情況除兩次世界大戰外,並不多見。當年日薄西山之沙俄尚經克裡米亞戰爭和日俄戰爭兩次慘敗而不倒,更何況今日國勢日興之中國;2、德國閃擊蘇聯,蘇軍兵敗如山倒,多少人對蘇聯喪失信心,然蘇聯沒垮,反而愈加凝聚,越挫越強。日本侵華,初期國軍節節敗退,然舉國上下人心越是凝聚,對國民政府愈發支持,蔣介石威望反而如日中天。可見外敵當前更能使內部凝聚,同仇敵愾,而非因敗而垮;3、自八九年以來,多少唱衰中國者預測中國將崩潰,結果無一料中,反見中國越發強盛。這些預測者之所以預測失敗,是因為他們從西方的角度來看中國,並不瞭解中國國情、歷史、文化。所以,中國完全能夠承受戰敗之震盪,美國即使打勝這一仗也無法擊垮中國,只能暫時遏制中國,改變不了局面。
其次,中國不同于蘇聯,不熱衷於與美國爭霸權及搞意識形態對抗。同時,中美也不同于蘇美,中美之間有著高度的依賴性,一損俱損,一榮俱榮。所以,美國並不把中國當純粹的對手或敵人,其主體戰略是接觸加遏制。所以,美國有遏制中國的動機,但更有交流、合作、共贏的基礎,完全沒必要與中國開戰。
再次,美國不會不清楚:一、中國正處在國勢的上升階段,美國則處在相對衰退階段。中國猶如青年人,美國猶如中老年人,一旦開戰,中國的瘡傷一定比美國好得快;二、大國不會被消滅,只會自滅。滅亡蘇聯的不是美國,根本還是蘇聯自己。所以,與中國開戰達不到遏制中國的目的,對自己的損害更大。
總之,美國不會不明白,英國所以與德國進行兩次世界大戰,是因為德國挑戰了英國的霸權。英國所以沒有介入南北戰爭,是因為美國沒有挑戰英國的霸權。美國所以不遺餘力的遏制蘇聯,是因為蘇聯挑戰了美國的霸權,中國沒有挑戰美國的霸權,美國同樣沒有必要以介入台海戰爭來遏制中國。(未完待續)
——摘自《致告主張臺獨民眾書》第十五篇
越南大戰無敵版 在 納吉 Youtube 的最佳貼文
安安 我是納吉
心得: 我這是steam版的 接機版本的也可以使用 x以外的本版 就不確定能不能用了
地圖載點&來源:steam
個人粉絲團:https://goo.gl/VMg9fa
我的推特:https://twitter.com/sp51402002
喜歡我的影片可以給個小小的贊助唷:https://goo.gl/OlUCSi
斗內我~:https://goo.gl/S8UxI2
越南大戰無敵版 在 越南大戰無敵版 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>